miércoles, 3 de diciembre de 2008

Visita de Fernando De Toro y propuesta de Seminario para el 2010

Hace poco más de un mes, el 6 de mayo, recibimos en nuestro Instituto la visita del Dr. Fernando De Toro, integrante del Departamento de Literatura Inglesa, Cine y Teatro, y del Departamento de Arquitectura de la Universidad de Manitoba, Winnipeg, Canadá, quien dictó la Conferencia: “Borges y la construcción de la realidad”.
El encuentro se produjo a partir de una iniciativa del Centro Canadiense Comahue junto con la Embajada de Canadá que ofrecieron la propuesta a la Dirección de Cultura de Bolsón - y ellos, a su vez, a nosotros- a la que se sumó el compromiso de alumnos y docentes de la Carrera Profesorado de Lengua y Literatura, de la bibliotecaria y la dirección del Instituto quienes decidieron organizar la Conferencia.
Este compromiso asumido para la organización de la bienvenida (agasajo incluido), la difusión por medio de afiches y radios, las corridas a último momento para la preparación del espacio fue estimado de tal manera, tanto por el conferencista como por los organizadores del evento, que pronto fue gratamente retribuido.
Además de asistir a una conferencia dictada por quien no sólo deslumbró a causa del marco teórico desplegado y el análisis exhaustivo de la obra propuesta sino también por la calidez y la apertura al diálogo con los asistentes, en los días que siguieron a la disertación recibimos la siguiente gratificación.
Luego de algunas comunicaciones más con el Dr. De Toro y con Mercedes Rosso (del Centro Canadiense Comahue) y Beatriz Ventura (de la Embajada de Canadá), nos confirmaron la inclusión en la agenda del Dr. para agosto del 2010, fecha en la que recibiremos nuevamente su visita.
En esta oportunidad, la propuesta será de un Seminario de tres días en el que se abordarán: “Las fundaciones epistemológicas de la Modernidad y la Post modernidad en relación con arquitectura, literatura, música y pintura”, tema elegido por docentes y alumnos de la carrera.
Oportunamente, anunciaremos la fecha de inscripción así como daremos a conocer la bibliografía propuesta como lectura obligatoria para asistir al mismo.



Sombras suele vestir

Con el procedimiento de Propp crear un cuento que respete el orden y las pautas del cuento clásico.

Sombras suele vestir

por Gastón Acevedo Gayraud.

Una dichosa familia de campesinos que vivía en el cantón alemán al norte de Suiza es anoticiada que la hermana del padre, quien se hallaba en Viena, estaba con su salud muy deteriorada.

La noche misma de la noticia, el padre y la madre deciden reunir a sus tres jóvenes hijos para comentarles lo estaba sucediendo con su tía.

Elmer que tenía 19 años, Elizabeth, la mas rebelde y haragana de 17 y Friedrich de 14, se reúnen expectantes luego de acomodar los utensilios y dejar lista la mesa para la cena. El padre les relata la situación de la tía Helga, y propone que Elizabeth viaje a cuidarla ya que Helga tanto la apreciaba. Además eran conscientes que de esa manera su hija quizá podría mejorar su comportamiento y así madurase de una vez.
Ella, sorprendida, siente temor y a la vez intriga por conocer la ciudad y las novedades del mundo.

Al día siguiente subida a un carro conducido por un campesino vecino y de confianza para la familia, emprende el viaje. Antes de despedirse, la madre le advierte que tenga cuidados especiales durante el viaje y se comporte como una verdadera dama ya que se decía que algunas jóvenes de la comarca habían desaparecido misteriosamente en sus viajes a la ciudad. Despide a sus hermanos y a su padre con la ilusión de saber que le espera un mundo por descubrir.

Unos cientos de kilómetros más delante, el campesino le propone un descanso en una posada. Ella acepta y siente oportuno para llevar a cabo una de sus tretas. Siendo de noche bien entrada cuando el hombre decide recostarse y queda profundamente dormido, ella, enfundada en su capucha oscura, se escapa y se las ingeniga para continuar el viaje sola. La luna llenaba la noche de brillos y sombras y de tanto en tanto veía algunas luces que le hacían sospechar qué clases de lugares estaría atravesando. Luego de varias horas de andar, cansada, descubre una vertiente y aprovecha para descansar y tomar agua. Mientras lo hace, nota una casa cerca de aquel lugar, de cuya chimenea salía humo con olor a madera recién encendida. Acercándose al lugar siente movimientos extraños y formas en el bosque que no distingue con claridad. Estaba cerradamente oscuro. Deteniéndose frente a la puerta de la casa, a punto de golpearla, esta se abre repentinamente y una anciana muy delicada le emite una sonrisa amigable desde adentro.

Mientras, el campesino que fue abandonado en la posada, llega a la casa de Elizabeth e informa a la familia la desaparición de la niña. Próntamente Elmer sale en su búsqueda haciéndose responsable de encontrar a su hermana cuestionando su irresponsable actitud. Monta en su caballo y recorre a bravo paso el camino, preguntando a cualquier persona a su alcance por Elizabeth, sin conseguir respuesta certera.Al llegar a la posada donde su hermana había dejado al campesino, conoce a Seineldín, el mago bueno y luego de relatarle el suceso, éste le entrega un pañuelo con una piedra de cuarzo que resplandecía diciéndole "Joven, esta piedra noble te será de utilidad cuando tus ojos no puedan percibir… Además puede protegerte de ciertos encantamientos". "Gracias mago bueno" responde Elmer y emprende nuevamente su camino. Se ponía la tarde y largas sombras hacían tenebrosa la ruta entre bosques y cornisas. Cuando siente un profundo apetito, se detiene a un costado del camino sobre el bosque y come unas frutas que su madre le había guardado. Mientras descansa y siendo de noche, observa que su caballo estaba inquieto y descubre que un haz de luz que sale de entre el pañuelo que el mago le había entregado. Al abrirlo, un resplandor alumbraba todo su entorno. Con ese radiante talismán, va en busca de un poco de agua ya que escuchaba el ruido de una vertiente cercana. Así llega al mismo lugar que Elizabeth había estado un día y medio antes.

La piedra brillaba con mucha intensidad y en ese momento advierte que una sombra se mueve cerca y en su búsqueda, se acerca a la casa donde también había llegado su hermana. Guarda el cuarzo para que todo se vuelva oscuro y poder mirar a través de las ventanas. Al asomarse ve a una anciana en su mecedora y a su lado yaciendo una figura que era como humana, envuelta en una capucha oscura. No lograba distinguir mucho más, pero por un reflejo en la ventana opuesta, vislumbra unos ojos blancos que lo asustan y sospecha que algo raro sucede en ese lugar.
Rápidamente examina la forma de entrar sin ser visto y al darse vuelta ve que el bosque estaba mas espeso y negro que nunca. Sacando de su bolsillo la piedra, descubre que está rodeado de sombras, casi espectros, que deambulaban sin sentido, haciendo de ese lugar algo terrorífico. Eran formas humanas. Solo se entreveían ojos blancos, opacos, sin mas detalle que ese. Agitando el cuarzo, iluminando con mucha intensidad logra que las sombras se escurran entre árboles y como de un soplido, se transforman en humo e ingresan por la chimenea dentro de la casa.

Con la habilidad de un piquero, desenfunda su cuchillo, esconde el cuarzo y al acercase a la puerta antes de irrumpir violentamente, ésta se abre sola y se da cuenta que la mecedora estaba vacía, pero la otra figura seguía estática en el mismo lugar. Mientras daba pasos lentamente acercándose a la silueta oscura, la puerta se cierra violentamente y se apagan las pocas velas que alumbran el ambiente. Es ahí cuando la forma que tenía delante de él empieza a girar sobre sí misma y distingue que detrás, había muchos espectros mas. Con un movimiento sutil pero rápido, destapa su piedra mágica y con un chillido macabro, las sombras se funden todas en la anciana que vió por la ventana. La figura delante de él, que permanecía inmóvil, era Elizabeth, víctima de un encantamiento. La vieja bruja logra hacerse humo al ver que no funcionan ninguna de sus palabras mágicas para atacar al joven Elmer y se fuga volando, rompiendo la ventana. De un tirón le saca la capucha que oscurecía a Elizabeth y ella se desvanece sobre el suelo. Su color pálido espectral y sus ojos blancos denotaban que estaba en proceso de convertirse en sombra. Elmer procura levantarla y cargarla en su hombro para sacarla de ese lugar horroroso. Corre hacia el caballo iluminándose con la piedra de cuarzo. De la bruja ni rastros. Ya de regreso, al pasar por la posada, busca al mago para que intente recuperar a su hermana del hechizo antes que sea demasiado tarde. El mago pasa sus manos por la frente de Elizabeth y pronuncia palabras en un idioma extraño. Elizabeth lentamente vuelve a recobrar su color rosado y sus ojos vuelven a ser turquesa. Entonces el mago le cuenta la historia de la bruja de las sombras, de su afán por encantar doncellas para obtener mas poder y subsistencia, apoderándose de sus almas y usándolas como atavío. Ambos agradecen a los posaderos y especialmente al mago. Elizabeth, aún con pocas fuerzas, jura que nunca mas volverá a hacer tonterías como esa y parten hacia la casa de sus padres. Unos kilómetros antes de llegar, ven que una dama bien vestida, estaba detenida sobre el camino con sus bueyes y su carreta rota. Sin dudarlo Elmer, acude en su ayuda mientras la joven se queda con el caballo. Mientras ayudaba a la señora a atar una de las barras del tiro que empujaban los bueyes, la mujer golpea al joven con una piedra en la cabeza y él cae a sus pies. Elizabeth al ver que lo que sucedía, toma valor y fuerzas y conduce velozmente al caballo haciendo que la patee fuertemente dejándola malherida a unos metros del lugar. Ella reconoce a la bruja, que había adoptado una nueva apariencia. Mientras Elmer, dolorido, se recuperaba, su hermana había envuelto y atado a la mujer entre dos capuchas. Deciden llevarla al mago Seineldín.

El mago que todavía estaba junto a otras personas en la posada, asombrado al verlos nuevamente y luego de saber la hazaña de los hermanos, los invita a que vayan al palacio del Rey Oskar con la bruja agonizante para que sea condenada. Al llegar y dar noticia al rey de la peripecia, éste, maravillado por tal valerosa acción, habiendo liberado a la comarca del acecho de ese ser tan monstruoso, y teniendo en cuenta que su hija mayor había sido víctima de la misma bruja unos años antes, éste decide concederle a Elmer la mano de su hija menor, la princesa Barbarella,. El joven, que había sido un campesino toda su vida, es instruído por una corte especial que lo prepara para su vida en el palacio. También le conceden asesores de imagen y vestuario y llaman a Valentino, el sastre del rey, para que le confeccione atuendos a medida. A su disposición estaban algunos lacayos para cada una de sus apetencias y es nombrado Director de Seguridad y Prevención de toda la comarca. A la bruja se le confiscan sus bienes y luego es ahogada en el río mas profundo con botas de plomo.

Al casarse con la princesa, se transforma en príncipe y futuro rey del cantón. Su familia es acomodada y reciben cientos de hectáreas para la explotación forestal y la cosecha de soja. La tía Helga muere en soledad dejando su fortuna a Elizabeth, quien se convierte en burguesa empresaria y se dedica al tráfico de negros del Africa. El mago Seineldin es nombrado asesor de la corte y se dedica a la magia negra y la brujería, para encantar campesinos y expropiarlos de sus tierras por ignorantes. Se cambia el nombre y se hace llamar Martin de Oz y le crecen las orejas.

Colorín colorado… este cuento se ha terminado.


Moraleja: No hay bien que por mal no venga.

martes, 11 de noviembre de 2008

El romántico Sr. Bloom y la sociología literaria de Fowler

Harold Bloom, en su trabajo “El canon occidental”, define a este como la resultante de dos selecciones necesarias y fundamentales: el rescate del valor estético y la menos romántica falta de tiempo material para abordar todas las lecturas posibles. Dicho en otras palabras, el tiempo de una vida humana no alcanza para leer todo lo que se ha escrito y es menester, entonces, leer solo a las grandes plumas para no haber pasado por este mundo inútilmente. Sin embargo, Bloom niega a la literatura como formadora de buenos ciudadanos, le otorga al arte una utilidad cívica igual a cero. De ser así ¿Qué sentido tiene dictaminar cuales son los libros fundamentales que un buen occidental debe leer a lo largo de su vida? Si el objeto del arte es meramente estético, como afirma Bloom ¿No debería un lector dejarse llevar por el simple regocijo que le produce la lectura de determinado autor, género o estilo literario? Pero Bloom no le habla a “los lectores”, esa masa informe y enigmática que, aún hoy, a pesar de los innumerables estudios de mercado sigue siendo una especie difícil de clasificar para editores, analistas y otros mercaderes de la industria cultural. Nuestro amigo Harold, espero me permita llamarlo de ese modo, se dirige a un selecto grupo de críticos, teóricos e intelectuales – o simula hacerlo- quienes a su entender deben erigirse como guías de lectura y defensores de la estética que solo reside en Shakespeare, Dante, Homero, Tolstoi y un puñado de otras plumas diseminadas en el mundo occidental que es el que le interesa, es decir la rancia región europea. A ellos sí les cabe la obligación de leer y defender, tal cual lo hace él, a los clásicos y mantenerse alejado de los gustos del vulgo porque es inútil – Bloom dixit- transmitir el valor estético a aquellos que son incapaces de captar sus sensaciones y percepciones. Nuestro buen amigo Harold - a esta altura dudo me permita llamarlo así - niega la multiculturalidad, salta la península ibérica para asomarse a Grecia por temor a que Zeus no le perdone la omisión, se da una vuelta por Italia para calentar un poco su sajónica sangre antes de atravesar la fría estepa ya que, a pesar de las inclemencias meteorológicas, siempre es bueno tener en cuenta a los rusos bebedores de vodka que, como todo el mundo sabe, siempre tienen algo de cosaco y es mejor llevarse bien con ellos y por último y primer principio de la estética, estilo sublime y poco menos que creador del género de géneros (suenen las fanfarrias!) Shakespeare. Allí comienza y termina el mundo de Bloom, América no es más que una maqueta del reino por el norte con hijos mas o menos legítimos del eternamente joven William, un hato de indios al sur que poco y mal han leído la biblia en esa pésima lengua castiza que les enseñaron los monjes y no deberían siquiera intentar la difícil empresa de escribir.
Alastar Fowler, citado por Miguel A. Garrido Gallardo en “Teoría de los géneros literarios”, coincide con Bloom en el hecho de que el canon es el recorte necesario ante la imposibilidad de leer todos los libros como decía Mallarmé y teniendo en cuenta un valor estético, la diferencia sustancial es que dicho valor- para Fowler- estará dado por la particularidad de la época y la importancia que le asigne al hecho literario la clase dominante, que será siempre la burguesa, conforme a sus intereses político-sociales. Esta es una visión interesante si la vinculamos con la idea de que un libro es una obra artística inacabada, siempre en busca de un lector que la descubra y la complete en el mero y a la vez fundamental acto de la lectura. Sin embargo nuestro nuevo mejor amigo Fowler no puede evitar caer en la tentación intelectual de mirar al universo literario desde ese otero particular que le proporciona una visión suprema por sobre el resto de la masa nuevamente informe a la que llamamos genéricamente “el lector”, algo más modesto o inseguro que Bloom citará a Isaac D’Israeli para asegurar que “Prosa y verso se han regido por el mismo capricho que corta nuestros trajes y ladea nuestros sombreros” asociando al canon con la moda y banalizando la figura del lector.
Fowler, sin embrago, reconoce una diferenciación entre canon personal devolviéndole algo de protagonismo al lector que es al fin y al cabo el destinatario y motor principal de la producción literaria de todos los tiempos, el canon crítico reservado a los trabajos de teoría y crítica literaria, el canon accesible que se relaciona directamente con el contexto histórico espacial, el canon oficial que responderá a los proyectos político-sociales imperantes y finalmente el canon selectivo que surgirá como resultado y resultante del entrecruzamiento de todos los anteriores. Una mención especial hará Fowler a los géneros literarios como determinantes a la hora de adjudicar valor estético a la producción retomando la vieja controversia de géneros canónicos y géneros menores.
Ya sea que, como dice Bloom, leer determinadas obras no nos asegura convertirnos en mejores personas o nuestra elección estará signada por un complot socio-político (y agrego comercial) como desliza Fowler, bien podríamos desentendernos del canon y dedicarnos al disfrute de la lectura sin la sensación culposa de haber tomado el camino equivocado a la hora de sacar un libro del anaquel.
Francisco Barrio

Cercana

Trabajo de producción induvidual inspirado en "Lejana" de J. Cortázar.


Antes de bajar del colectivo para pisar por primera vez la tierra gris y voladiza de ese pueblo que, como tantos otros, me contaría entre sus habitantes por unos meses, controlé la agenda una vez más:
Septiembre. Lunes 21. 12:30 Almuerzo con el jefe de planta para ponerme al tanto.
Faltaba más de una hora, decidí pasar por la casa que la empresa había alquilado para mi estancia. Mi nueva morada no parecía muy grande pero era, sin dudas, mucho más confortable que las habitaciones de los hoteluchos que he recorrido en estos años con la empresa.
Cuando abrí la puerta de calle me encontré con dos ojos amarillos que me observaban entre extrañados y ausentes, corroboré que la dirección fuera la correcta al tiempo que me preguntaba qué hacía un gato en esa casa cerrada y a estrenar. Sería de algún vecino y se habría colado por alguna ventana mal cerrada, pensé mientras dejaba el bolso sobre la mesa del comedor. La casa era como suponía: cocina, comedor, un dormitorio y un baño que se parecía más a un ascensor. Me bañé lentamente para quitarme el trajín del viaje, miré la hora y salí a la calle en el mismo momento en que el remis que me había traído regresaba a buscarme.
El almuerzo se prolongó en charla sobre la actualidad de la planta, recorrido de las instalaciones, presentación de los mandos medios y desembarco en mi oficina. Cuando volví a consultar el reloj ya era de noche. El jefe de planta seguía deambulando entre los escritorios con la clara intención de demostrarme que hacía su trabajo con eficiencia más allá del tiempo que le demandara. Le pedí las llaves de la camioneta que me habían asignado y me despedí tras consultarle por un lugar para comer.
El minúsculo restaurante que me indicaró no parecía gran cosa y yo estaba un poco cansado por el viaje y otro poco de comer en esos lugares perdidos, en pueblos perdidos, de tiempos perdidos. La luz de un almacén brillaba tenuemente al final de la calle, pensé en comprar un poco de fiambre y regresar a la casa.
Abrí la puerta y volví a sobresaltarme al encontrar los ojos del gato que me observaban, me había olvidado que estaba allí. Comí distraídamente un par de sándwiches y puse la bandeja plástica con los recortes de paleta en el piso de la cocina para convidar al visitante. El gato olió el fiambre con desconfianza y lo comió sin entusiasmo, después miró fijamente a la puerta y comenzó a maullar ruidosamente como si alguien acabara de entrar mientras caminaba hacia ella con la cola erguida y rígida. Me levanté del sillón en el que me había acomodado para mirar la televisión y caminé hacia la puerta para abrirla creyendo que el gato quería salir, sin embrago el gato no salió, siguió maullando ahora en dirección a la cocina de la que salió inmediatamente mirando hacia arriba como si un pájaro invisible volara a media altura por toda la casa. Se detuvo en un rincón del comedor, dio un par de giros y contra giros dibujando imaginarios ochos sobre las baldosas hasta que inclinó la cabeza y comenzó a lamer el piso con fruición.
Volví al sillón y comencé a pasar los canales sin encontrar nada que me llamara la atención mientras la modorra se apoderaba de mí. No sé si me encontraba en ese estado cuando comenzó una película o simplemente me dormí y la soñé, lo cierto es que era hermosa. Sin duda debo haberla soñado porque se parecía mucho a la imagen que siempre tuve de mi mujer ideal, esa que difícilmente encuentre deambulando por pueblos perdidos auditando plantas de la empresa. Tuvo que ser un sueño ya que solo recuerdo una escena muy poco cinematográfica, ella abría la puerta de su departamento y le daba un tazón de leche a su gato que era idéntico al que compartía mi casa hace unas horas. Esa única escena se mantuvo en mi mente durante todo el día siguiente mientras me dedicaba a controlar las planillas en mi oficina.

Ana volvió temprano hoy. Su jefe le dijo que cuando terminara con los trámites bancarios podía regresar a su casa y que la esperaba mañana en la oficina, como siempre. Tal vez fuera eso, o el sol primaveral que bañaba el parque central repleto de estudiantes celebrando su día, lo que la puso de tan buen humor. Se apresuró a terminar con los trámites y antes de tomar el colectivo rumbo a su casa compró un ramito de azaleas en el puesto de flores de la estación.
Cuando entro en el pequeño mono ambiente que alquilaba, el perfume de las flores lo inundó.
- ¡Ahora si llegó la primavera! Dijo Ana mientras le servía un tazón de leche a su gato Abelardo que la miraba con sus ojos amarillos, maullando y refregándose en sus piernas con ese movimiento tanguero que suelen hacer las mascotas como muestra de cariño.
Eran las 11:30 y ya estaba en su casa, no lo podía creer. Preparó una ensalada y se sentó a comer, levantó la vista del plato como si alguien la hubiese llamado aunque no escuchó sonido alguno. Abelardo, sentado a sus pies, miraba hacia la puerta entre extrañado y ausente.


Francisco Barrio

jueves, 6 de noviembre de 2008

“Lejana” de Julio Cortazar

Francisco Barrio

“Lenguaje, pensamiento, literatura y realidad no son dominios diferentes sino distintos aspectos de un mismo fenómeno: la existencia humana, tal vez por ingenuos o propedéuticos osamos separarlos” Carlos Benini.


El cuento pone en duda la visión hegemónico-positivista que tenemos del mundo que nos ha llevado a acuñar y repetir premisas como “ver para creer” o “la única verdad es la realidad”. Sin embargo ver, creer, verdad y realidad no son más que pensamientos abstractos representados por el lenguaje humano y que conforman nuestra realidad tanto como la literatura.
Esta idea es presentada a través de la dualidad como elemento conductor de todo el relato e intrínseca en cada uno de sus elementos. A cada concepto se le yuxtapone un opuesto y un vínculo entre ambos que los convierten en un solo elemento ambiguo.
Día y noche, invierno y verano, reina y mendiga, cercana y lejana, real e imaginario son algunos de los pares que aparecen pero sin ser claramente delimitados creando en el lector una idea que los une y los abarca. El mundo de Alina Reyes es presentado como el real en el que ella escribe su diario, toca el piano, se aburre con su madre, prima y novio en el tórrido verano porteño. El relato en primera persona mantiene una correlatividad marcada por las fechas del diario que, a su vez, le otorgan cierta verosimilitud. Lejana, su historia y su mundo frío parece un producto de la imaginación de Alina que juega ser otra en las páginas de su diario.
Los hechos fantásticos como el Teatro Odeón de Buenos Aires unido a través de una arcada con la Plaza Bladas de Budapest, el abrazo con Lejana en medio de un puente, el frío de la nieve húngara a través de su zapato agujereado que Alina siente mientras se acalora por el contacto de la mano de Luís Maria en medio de un salón de baile porteño, están relatados en el diario donde no faltan aclaraciones como “esto yo lo pensaba” reforzando la idea de que son creaciones de la protagonista.
Sin embargo, cuando las fechas desaparecen y el diario se cierra, el relato cambia a tercera persona para dar cuenta del abrazo entre Alina y Lejana en medio del puente sobre las gélidas aguas del Danubio dando por tierra con todas las suposiciones acerca de qué era real y qué ficticio en la historia. Ya no es Alina la que nos cuenta sobre la mendiga y el frío en Budapest, ahora es un testigo el que nos hace saber los hechos poniendo en crisis lo que teníamos por cierto. Nuestro método de lectura del cuento ha sido el mismo que utilizó el hombre desde sus orígenes para escapara a la perplejidad que le provoca el mundo con sus infinitos misterios. Así nombró, midió y clasificó todo cuanto pudo para darle entidad, ubicarlo en su realidad ¿Qué es, entonces, lo real? Todo aquello que podemos nombrar, cuantificar y clasificar dejando el resto en el terreno de lo irreal, lo fantástico. Este método, como toda creación humana, es inacabado, imperfecto y contradictorio ya que hemos puesto nombre a todo lo inexistente y lo hemos clasificado otorgándole, por tanto, existencia o entidad.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Harold Bloom y A. Fowler - Canon Literario

Consigna: Leer los textos de Harold Bloom y A. Fowler y escribir un texto que postule una opinión personal a manera de síntesis que dialogue con los autores.



Por Gastón Acevedo Gayraud.


Harol Bloom en su tono crítico y polémico ha formulado una teoría digna de análisis desde la publicación de “El canon occidental”. Su trabajo ha suscitado innumerables acuerdos y desacuerdos, pero más allá de controversias hay puntos claves para entender de que se habla cuando se habla de canon en la literatura occidental.
Las base de su postulado, mas bien conservador, en contexto académico anglosajón, luego del auge multiculturalista de los años 60 y 70, define al canon como un proceso estético. Este criterio –asume- tampoco es el mas propicio para sostener en esta época de intelectuales resentidos y resume que el canon es nada mas que un patrón de lectura vital que tiene una evidente función pragmática: recordar y ordenar las lecturas de toda una vida.
Por su parte Alastair Fowler sostiene desde una mirada mas ingenua –puedo inferir- que el canon depende de cada época en particular y varía según la importancia del hecho literario de acuerdo a intereses y objetos sociales y/o políticos de algunas clases sociales, particularmente burguesas.
Bloom acuerda con esto pero agrega que la libertad para comprender el valor estético es un acto que proviene del conflicto social y define que eso es la máxima de la Escuela del resentimiento, y considera a Shakespeare como la figura cumbre en defensa de la supervivencia del canon indicando la falta de un centro en la cultura actual. Para ello –dice- hay que recuperar el valor estético. Un importante indicador para tener en cuenta sería la relectura de los textos mas imprescindibles.
Personalmente considero que para Bloom al iconizar a Shakespeare como una especie de “supremo” literario en tal magnitud, es poner en duda o darle relativo valor a otros autores canónicos occidentales (anteriores y posteriores) en función al autor inglés. En esto no estoy de acuerdo pero si, es verdad, que los autores clásicos son en sí mismos, la base de nuestra cultura.
Fowler hace algunas diferencias entre cánones por ejemplo: el canon personal (lo que el lector valora) el canon crítico, que son aquellos que son abordados por artículos, crítica y libros de forma reiterada; el canon accesible, que es el de cada época en particular y el canon oficial, que es el que entrecruzamiento de estas listas y así conforman el canon selectivo.
La de Bloom es una visión romántica de la literatura, porque no considero que solo haya que enfocar la mirada estética, supongo que intervienen otros factores, si bien el criterio bloombiano estilístico es la base y esencia de lo literario, la manifestación artística no se puede quedar solamente ahí. Teniendo en cuenta que la obra literaria no es atemporal, hay que considerar el momento histórico, social e ideológico en el que surge, así mismo como se concentra la cuestión de los géneros y sus implicancias.
Para Fowler, los géneros ocupan un lugar privilegiado dentro de los factores decisivos que determinan el canon literario, porque «no sólo hay ciertos géneros que, a primera vista, se consideran más canónicos que otros, sino que obras o pasajes individuales pueden ser estimados en mayor o menor grado de acuerdo con la categoría del género».
Un género no es otra cosa que un discurso, que una sociedad ha institucionalizado en una serie de propiedades y recursos estilísticos, que son percibidas como norma para el lector. Por eso, siendo una marca para el lector, que obtiene así, una idea previa de lo que va a encontrar cuando abre lo que se llama una novela o un poema, es una señal para la sociedad que caracteriza como literario un texto que tal vez podría circular sin prestársele atención a su condición de artístico.
A veces me pregunto, luego de leer teorías y prácticas literarias, qué tan intrincados somos los seres humanos al momento de tomar un libro o apropiarse de sus contenidos para llevarlos a diferentes planos (critica, análisis, juicios de valor, riqueza intelectual, etc). Pero entiendo que mas allá de supuestos filosóficos, el proceso de creación de un autor tanto como el de lector “inocente” como el de lector intelectual (estudioso), hacen a la comunicación, al legado cultural, al efecto de transmisión de lo que perdura (a veces no). Llena vacíos propios de seres con razón e inteligencia que organizamos, catalogamos y clasificamos teniendo en cuenta diversos promedios que parten del ineludible contexto político-social de una época determinada y enriquecen el conocimiento en lo individual tanto como en lo colectivo.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Teatro de la crueldad en el ISFD - "Artaud - El enemigo de la sociedad"


El dia 7 de noviembre se presentará en el ISFD 813 de Lago Puelo la obra teatral:


"Artaud - El enemigo de la sociedad."


Un trabajo de Gustavo Olivera (que dirige al grupo teatral ArdeTroya)
Recrea con cartas, pensamientos y situaciones extremas, la etapa final de la vida del Actor francés, dentro del manicomio de Rodez.

Sórdida puesta en escena de una obra con mas de 150 presentaciones y que desde hace 5 años que no se presenta en la comarca.

Aprovechen esta oportunidad única que invita la Cátedra de Teoría y Análisis literario del Profesorado de Lengua y Literatura.

La convocatoria es a las 21 hs. en el salón principal del Instituto.

La entrada es a modo de contribución con valor de 10 $.- y el cupo es limitado. (entradas se pueden conseguir por adelantado en el Instituto, Ranchonet (Gastón), El Clon (Dante) y otros lugares que pronto informaremos)


Esperamos que se sumen a este importante evento del arte y la cultura en la región.



Saludamos atte y a los medios solicitamos difusión, gracias.




Alumnos y profesores de Tyal 1 de ISFD 813.

domingo, 26 de octubre de 2008

EL TEATRO DE LA CRUELDAD Y LA CLAUSURA DE LA REPRESENTACIÓN - Jacques Derrida


Para ir entrando en tema con respecto a la Obra de A. Artaud.

"... en cuanto a mis fuerzas, no son más que un suplemento, el suplemento a un estado de hecho, y es que no ha habido jamás origen..."
ARTAUD, 6 junio 1947.

Está por nacer. Pero una afirmación necesaria sólo puede nacer si renace a sí misma. Para Artaud, el porvenir del teatro -y en consecuencia el porvenir en general- no se abre más que mediante la anáfora que se remonta a la víspera de un nacimiento. La teatralidad tiene que atravesar y restaurar de parte a parte la «existencia» y la «carne». Habrá que decir, pues, del teatro lo que se dice del cuerpo. Ahora bien, es sabido que Artaud vivía al día siguiente de una desposesión: su cuerpo propio, la propiedad y la propia limpieza de su cuerpo le habían sido sustraídos en su nacimiento por ese dios ladrón que, a su vez, había nacido «de hacerse pasar / por mí mismo».[i] Sin duda, el renacer pasa -Artaud lo recuerda frecuentemente- por una especie de reeducación de los órganos. Pero esto permite acceder a una vida anterior al nacimiento y posterior a la muerte («... a fuerza de morir / he acabado ganando una inmortalidad real» [p. 110]); no a una muerte antes del nacimiento y después de la vida. Es eso lo que distingue a la afirmación cruel de la negatividad romántica; diferencia sutil, y sin embargo decisiva. Lichtenberger: «No puedo desprenderme de esta idea de que estaba muerto antes de nacer, y de que volveré por la muerte a ese mismo estado... Morir y renacer con el recuerdo de su existencia precedente, a eso le llamamos desvanecerse; despertarse con otros órganos, que primero hay que reeducar, es a eso a lo que le llamamos nacer». Para Artaud, se trata ante todo de no morir al morir, de no dejarse despojar entonces de su vida por el dios ladrón. «Y creo que en el momento extremo de la muerte hay siempre algún otro para despojarnos de nuestra propia vida» (Van Gogh, el suicidado de la sociedad).






Este texto es un extracto del que se puede encontrar en el siguiente link.



Espero les sea útil, saludos



Gstn.

viernes, 17 de octubre de 2008

EL ARTE COMO LENGUAJE - YURI M. LOTMAN

Descargar el archivo siguiendo este enlace:



http://www.robertomarafioti.com/documentos/bibliografia%20obligatoria%20semiologia%20unlz/LOTMAN_EL_ARTE_COMO_LENGUAJE.pdf


Espero que les sirva,


Saludos.


Gstn.

Mukarovsky - Función, norma y valor estéticos como hechos ...

Descargar el archivo siguiendo este enlace:


http://www.gigasize.com/get.php?d=ojgbpwgt04c


(cualquier cosa, remitirse al post de Aristóteles, La Poética, para las instrucciones de descarga. Igual es muy simple)


Espero que les sirva....



Saludos



Gstn

Análisis de la obra “El Viajero” de J. J. Saer.

Análisis literario I
Profesoras: Laura Wallovits y Mariana De la Penna.
Análisis de la obra “El Viajero” de J. J. Saer.



En “El viajero", aparece un movimiento cíclico que tiene como centro la conciencia de un personaje perdido en una tierra imposible: la llanura pampeana se vuelve un “…horizonte circular…” mientras que la lluvia y el fuego acompañan el trayecto del viajero hacia una sublime ausencia: “no dejó ni rastros de su viaje”.
Se denotan oposiciones y anhelos en el exilio del personaje, lluvia y fuego (mencionados anteriormente) la idea de ciudad (Londres) con la que sueña el viajero y la llanura pampeana con su nada inconmensurable. Hay una metáfora del tiempo que acompaña a la construcción circular con que se desarrolla la prosa, el vidrio del reloj roto con esa atemporalidad con que prosigue su búsqueda del salar… Apenas variaciones en las palabras o mejor dicho en la posición de las palabras que dan la idea de lo cíclico: “…los cabellos color zanahoria…” y mas adelante “…los cabellos rojos color zanahoria” se fundirán en “…pelirrojo y gentil con la razón…”; “Amaneció” luego se convierte en “…se despertó inmóvil…”; El exilio es la marca crítica que atraviesa el relato (recuerdo constante y añoranza del sujeto en el contexto de ciudad) y el conquistador conquistado por una naturaleza inacabable es la problemática narrativa que adopta el uso mismo del lenguaje como una metáfora clara que da lugar a la reflexión con cierta intencionalidad. La palabra propiamente dicha, se insinúa repetitiva: relativiza y borra lo que cuenta, como en un juego que demanda al lector un esfuerzo similar al que se relata.
La sensación nietzscheriana de “el eterno retorno de lo mismo” es lo que extingue al personaje en constante movimiento con su ilusión en la aproximación a un punto lejano en el infinito, pasando siempre por el mismo lugar como noción de punto fijo (el montón de cenizas), considerando así, el vigor ilusorio de lo aparente con lo desesperante de lo real. La idea de extinción también se presenta en la forma en que la prosa se manifiesta… espacios entre palabras que se van prologando a medida que el personaje se va apagando, funcionan como si fueran estrofas de un poema, la gran mayoría breves y en algunos casos, con espacios en blanco que refieren a la agudeza de la situación de angustia e incertidumbre del personaje en torno al espacio. Se imponen, no obstante, cortes que al provocar un quiebre en el fluir del relato nos derivan a la problemática de la producción y recepción textual. Esta última apreciación, es un claro ejemplo de la diversidad para el sentido narrativo y de cómo funcionan los procedimientos formales cuando se independizan de la temática central.
El tratamiento temporal va a dar como resultado una tensión entre el tiempo en que el protagonista vagabundea perdido en la llanura -mencionado de cinco días recién en el quinto párrafo- y la lectura que hacemos rastreando a qué momento corresponde cada segmento narrativo. Llevando adelante la analogía, es como si estuviéramos embarcados en una especie de búsqueda cronológica entre los usos verbales y las peripecias de la aventura; de la misma manera en que el protagonista necesita encontrar los puntos cardinales, nos movemos entre pretéritos y el muy escaso presente. Cielo, horizonte, llovizna, pajonal: elementos de esa naturaleza eterna, cíclica, que es siempre resistencia a la mirada, a la percepción, a la contemplación. Pero la resistencia y la derrota también son para la lengua, el recuerdo insistente de esa ciudad que contrasta con la atmosfera que enmarca el momento. Los pajonales, abriéndose y cerrándose en chasquidos, pertenecen y designan esa espesa selva de lo real que destruye. Del viajero no hay rastro.

También hay una situación particular frente a la forma en que se traza la descripción: La representación de lo que se alcanza a ver, dentro de los límites de la mirada que a su vez tiene fronteras -sin olvidar los vidrios del entremedio- instaura la instancia descriptiva. Este resto posible es lo que asume la voz enunciadora. Y todavía menos: la desconfianza lúcida en relación al poder del lenguaje hace que proceda con indicios, con aproximaciones sucesivas, que terminan produciendo un acto reiterativo.
Leves metamorfosis de lo descriptivo, perturbaciones, comparaciones imposibles, anhelos del sujeto, ritmos que se desaceleran y atribuciones inseguras, provocan extrañeza y dan cuenta de una percepción sofocante. A la vez, se manifiesta el rigor formalista que hace posible y certera a la escritura y a su efecto en la lectura.

El discurso descriptivo retrasa el tiempo del discurso de la narración, porque lo que interesa realmente es esa densidad e incertidumbre de la conciencia que percibe, así como la resistencia que opone lo percibido. Cuando la imaginación del personaje aparece, resulta simultánea y superpuesta al acontecimiento cíclico del que forma parte y todo retorna al mismo lugar hasta el final.


Gastón Acevedo Gayraud

jueves, 16 de octubre de 2008

Aristóteles, La Poética para descargar

Para descargar el archivo con La poética de Aristoteles seguir el siguiente procedimiento:

1- click en link (abajo) que nos reenviará a otra pagina (gigasize, en este caso).
2- Una vez en Gigasize, dice: Para iniciar su descarga escriba su código y pulse en ¡Descargar! (son 3 letras y al costado esta el ícono "descargar")
3- Guardar como: puede ir al pen drive (examinar/unidad extraible/aceptar), a mis documentos (examinar/mis documentos/aceptar) o igual manera para cualquier unidad donde se quiera guardar el archivo.

Este es el link de la descarga:

http://www.gigasize.com/get.php/3197586131/Arist_teles_-_Po_tica.rtf


Espero que puedan hacerlo, para subir material, por el momento les recomiendo que me manden a mi mail, porque puede ser medio engorroso subirlos ya que hay que tener un login en algun host de archivos (gigasize, rapidshare, megaupload, etc...)


Saludos,

Gastón.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

La Tumba- By Kràtos

Desperté sofocado, casi sin poder respirar, una amplia oscuridad dominaba mi visión, intenté moverme, sólo para chocar contra algo, a mi derecha, a mi izquierda, sobre mí. Estaba literalmente encajonado, a oscuras y para colmo de males una sed tan intensa como la vida se adueñaba de mis entrañas.
Palpé nerviosamenta a mi alrededor, sólo para notar que escapatoria no tenía. Extrañamente fui retomando una calma imperecedera, la visión se fue aclarando de a poco, a pesar de que nada de luz entraba por rendija alguna, podía oler la humedad reinante por doquier, creí comprender que en un rapto de brillantez científica (cosa demasiado común en nuestros tiempos) me habían enterrado vivo...
Mi frustración por el encierro se transformo en enojo, golpeé la tapa del rústico barco de almas, y comenzó a caer tierra sobre mi torso, humeda y caliente al mismo tiempo, fría y seca por todos lados, éramos uno.
Casi sin dificultad escapé del malsano sitio, pensando en mi rubicunda venganza sobre los especialistas que decidieron que había fallecido, o en el terrible susto que podrían llevarse mis amigos al verme...en realidad no tenía amigos, pero el sólo hecho de asustar a alguien me resultaba obscenamente divertido.
Noche cerrada en la aldea, el ambiente era como en esas películas bizarras de bajo presupuesto que tanto me gustaban, tormentosa la noche, el viento movía mi vestimenta; mis sentidos estaban más que despiertos...hasta que me cruzé con ella, podía ver sus movimientos aún antes que los hiciera, un hilo rojo recorría su cuerpo de punta a punta, a veces retorciendose en pequeñas madejas, a veces siguiendo una línea un poco mas grande que las anteriores.
En ese momento, cuando caí sobre su cuello comprendí la cruda realidad (aunque no menos deliciosa, en relalidad ambas, la realidad y la sangre...) entendí el porqué de mi entierro, la fuerza que me acompañana, el despertar de mis sentidos...era un vampiro.

Imperialistas e Iconoclastas- By Kràtos

IMPERIALISTAS E ICONOCLASTAS

2 de Octubre

Apreciada Úrsula:
No pretendo malgastar tu tiempo, y mucho menos el mío, así que voy a ser directo contigo. Quiero darte mi opinión sobre un tema que no desconoces; tu nuevo escrito.
No quiero pecar de grosero, y mucho menos (que el Señor me perdone si lo hago) de vanidoso; pero creo una locura el cáliz que vas a darle a tus cuentos, o novela, o lo que sea que te dignes publicar (claro está, siempre que consigas algún editor que se interese por tu obtusa obra…).
Vamos directo al grano, no puedo creer que el héroe de tu obra sea un vagabundo, manco, y como si esa fuera poco pagano…¿qué ejemplo será eso para nuestra juventud?, sinceramente creés que la Real Academia de Letras va a considerar siquiera la posibilidad que tu obra surque los caminos de éste glorioso país.
Deseo que pienses en lo que te planteo en tan sencilla epístola, ¿alguna vez imaginaste a Arturo o alguno de los gentiles reyes de nuestro glorioso pasado moqueando o no teniendo donde dormir, con piojos y Dios sabe que otras horribles enfermedades?, por todos los santos del cielo, reconsidera el papel de héroe, Geoffrey de Monmouth se retuerce en su tumba de sólo imaginar tan aberrante acto de villanía.
Espero lo reconsideres, de no ser así me temo que todas mis influencias se pondrán de manifiesto para entorpecer que tu legado siquiera se publique; el bien del país (casi me atrevo a decir que el orden social está en juego).
Siempre tuyo.
Reuel.





27 de Octubre

Señor Reuel:
Sólo su fama conozco, y creo que la tiene bien merecida; lejos está mi obra de ser tan prolífica como la suya, y mucho menos de tener un apoyo financiero como el que usted recibe.
Claro está que tampoco me dejo influenciar por el mecenas de turno, y mucho menos me jacto de una obra en la cual ni siquiera los nombres son invención mía.
Ahora voy a ponerlo al tanto de mi “aberrante” obra; primero quiero que observe unos detalles que se que no van a importarle en lo absoluto, pero va a tener que leerlos si quiere entender mis ideales (supongo que será una palabra nueva para usted, búsquela en el diccionario mi estimado…).
Tuve que luchar mucho para comenzar a escribir, y puedo decir que llegué lejos con mi obra, es casi un orgullo para mí que gente de la “realeza” se preocupe por lo que digo en mis libros; toda mi niñez al leer novelas de caballería me pregunte porque los héroes de éstas no eran gente corriente y no reyes, hijos de reyes, nietos de reyes, etc. Ahí, en ese momento en mi tierna juventud decidí escribir para los que no pueden hacerlo, para los que solo limpian el jardín que gente como usted ensucia todos los días; por ellos y para ellos es mi obra. Poco me interesa que la “Real Academia de Letras” o su nefasto benefactor se asusten con ello, no por eso voy a cejar en mis intentos, más fuerza me dan sus intentos de asustarme.
En cuanto al orden social…puedo decirle sin temor a equivocarme que lo que más deseo en la vida es que cambie; que la aristocracia pruebe de comer barro sucio y caminar por el barro como lo hace esa gente que usted tanto vitupera.
No voy a hacerle perder su tan “valioso” tiempo, debe estar esperando órdenes de su mecenas.
Los ideales no se venden, y mucho menos se amedrentan.
Úrsula.

viernes, 19 de septiembre de 2008

A partir de Lejana

1.- Enviar al blog los cuentos producidos a partir del principio constructivo analizado en el texto "Lejana" de Julio Cortazar.

Tu dura piel.

No puedo abrir un sólo sendero en esta oscuridad arenosa, pastosa, que se va derrumbando. Está oscuro acá adentro. Me asfixio. Nací en esta tierra y sin embargo no sé donde termina, siquiera donde empieza. Presiento que hay una luz y que estás ahí afuera, en esa luz. Es por eso que lucho, para romper esta cáscara que ahora se abre lentamente, que me deja respirar ese hilo de aire que apenas entra y me asegura que estoy vivo. Escucho ruidos raros, diría que son lamentos. Algo me aturde, pero estoy afuera.

¡¡MAMÁ!! ¡Esta manzana tiene un gusano!!

Mi lejana

Mi lejana.

Este pasado ya me tiene apuntalado en un charco; ya no devuelve mi rostro.
Salgo al ruedo. El filoso ambiente me hace comprender y usar rápidamente códigos nuevos.
Parezco un chino comiendo arroz y tomando té en una dieta invariable. La noche de la ciudad me envuelve con su encanto. Silencios. Luces fugaces. Cosas que pasan por ahí. Los ciruelos de jardín explotando sus flores rosadas contra las luces de mercurio. Es primavera.
Ahora uso Christian Lacroix y empilcho caro. Me reúno con los que cortan la torta; de vez en cuando fumo habanos y tomo champagne.
Hay un drenaje nuevo por donde se pierde lo tierno, lo bello, lo puro.
Cuando mi cabeza caiga hacia delante, levántate despacio, cúbreme las piernas cansadas de buscarme y corre las cortinas como un gesto nocturno.
No, es sólo un sueño.
Simplemente quiero ser feliz, estrujar la cara de mi hijo entre mis manos y que chorree su sonrisa.



Andrea Acheritobehere

Rompiendo el automatismo

2.- A partir del concepto de singularización y desautomatización planteado en el texto "El arte como artificio" de Sklovski, realizar un texto narrado por un personaje que se sienta "extrañado" ante un objeto o suceso del siglo XXI (el narrador puede ser Quijote, un cavernícola, un ET, etc...).

La Poética de Aristóteles y relación con el formalismo ruso

Artículo interesante para dar inauguración al blog de Teoría y Análisis.


El primer tratado sobre estética que conocemos en la tradición occidental es la Poética, que Aristóteles escribió en el siglo IV aC., en algún momento entre la fundación de su escuela en Atenas, en el 335 antes de Cristo, y su partida definitiva de la ciudad, en el 323, o sea un año antes de morir. Allí Aristóteles da, además, una primera definición de lo que hoy llamaríamos ficción (pero que él llama mímesis), entendida como la construcción de un relato que "imita" acciones humanas.

La Poética puede considerarse también como el primer escrito de crítica literaria —sobre todo teatral, pero no exclusivamente—, es decir, el primero en el que se argumentan razonadamente, en función de ciertos criterios formales, objeciones o virtudes de las tragedias que en su tiempo se representaban en los teatros o de las epopeyas que se recitaban como práctica escolar o de cultura comunitaria.

En la Poética se exponen algunas herramientas de la técnica para construir relatos y por esta razón es también el primer esbozo teórico acerca de la estructura de todo relato y anticipa claramente algunos desarrollos que Roland Barthes, Tzvetan Todorov y otros formalistas realizarán a partir de los años 60 del siglo XX. Asimismo se adelanta la Poética a la noción de "acto de habla" que conoció el siglo XX a través de Kark Bühler y sobre todo de Roman Jakobson. Finalmente, se trata del primer texto que subraya la eficacia artística del "extrañamiento" producido en poesía a través del uso de cierto "nombre extraño" (xenikòn ónoma), como muchos siglos más tarde aparecerá formulado en El arte como artificio, del formalista ruso Víctor Shklovski.



leer mas



Este artículo fue publicado en el suplemento Ñ de Clarín, a pesar de que creo que es bastante limitado, clicheado y superfluo (detesto el imperio Clarín), se pueden hacer este tipos de lecturas interesantes y expositivas, para luego profundizar sobre las opiniones o simplemente tenerlo de paneo muy general sobre la actualidad literaria.



publicado por Gastón A. Gayraud